live news

Más de 400,000 personas volaron ayer, dice TSA

Las pruebas de coronavirus se administran en un sitio de prueba de manejo en Jericho, Nueva York, el 6 de abril. Al Bello / Getty Images

Si las políticas de cierre a gran escala, como ordenar a las personas quedarse en casa y cerrar las escuelas, no se implementaran después de que la pandemia de coronavirus llegara a los Estados Unidos, habría aproximadamente 60 millones más de infecciones por coronavirus en todo el país, un nuevo estudio de modelado sugiere.

El estudio, publicado el lunes en la revista científica Nature, incluyó una técnica de modelado típicamente utilizada para estimar el crecimiento económico para medir el efecto de las políticas de cierre en seis países: China, Corea del Sur, Italia, Irán, Francia y Estados Unidos.

Esas estimaciones sugieren que, sin ciertas políticas vigentes desde el comienzo de la pandemia en enero hasta principios de abril, habría aproximadamente:

  • 285 millones más de infecciones totales en China
  • 38 millones más de infecciones totales en Corea del Sur
  • 49 millones más de infecciones totales en Italia
  • 54 millones más de infecciones totales en Irán
  • 45 millones más de infecciones totales en Francia
  • 60 millones más de infecciones totales en los Estados Unidos

En general, el estudio sugiere que las políticas de emergencia de Covid-19 previenen más de 500 millones de infecciones por coronavirus en los seis países.

El período de estudio finalizó el 6 de abril, pero mantener las órdenes de cierre en su lugar después de ese tiempo probablemente ha llevado a evitar incluso más infecciones por coronavirus, a pesar de que mantener tales medidas ha sido difícil, el autor principal del estudio, Solomon Hsiang, profesor y director de El Laboratorio de Política Global de la Universidad de California, Berkeley, dijo en un comunicado de prensa el lunes.

«Los últimos meses han sido extraordinariamente difíciles, pero a través de nuestros sacrificios individuales, las personas en todas partes han contribuido a uno de los mayores logros colectivos de la humanidad», dijo Hsiang en el comunicado de prensa.

«No creo que ningún esfuerzo humano haya salvado tantas vidas en tan poco tiempo. Ha habido grandes costos personales por quedarse en casa y cancelar eventos, pero los datos muestran que cada día hizo una gran diferencia», dijo Hsiang. adicional. «Al usar la ciencia y cooperar, cambiamos el curso de la historia».

El estudio, realizado por investigadores de UC Berkeley, incluyó datos en los seis países sobre las tasas diarias de infección, los cambios en las definiciones de casos de coronavirus y el momento de 1.717 implementaciones de políticas, incluidas restricciones de viaje, medidas de distanciamiento social y bloqueos de permanencia en el hogar. las primeras fechas disponibles este año hasta el 6 de abril.

Los investigadores analizaron esos datos para estimar cómo la tasa de crecimiento diario de las infecciones podría haber cambiado con el tiempo dentro de una ubicación específica si se promulgaran diferentes combinaciones de políticas a gran escala. Los datos mostraron que, excluyendo a Irán, la tasa de crecimiento de las infecciones era de alrededor del 38% por día en promedio antes de que las políticas frenaron la propagación.

Los investigadores descubrieron que, en los seis países en total, las intervenciones de cierre previenen o retrasan aproximadamente 530 millones de infecciones totales, lo que, según los procedimientos de prueba y la forma en que se definieron los casos, se traduce en aproximadamente 62 millones de casos confirmados.

Los investigadores no estimaron cuántas muertes podrían haberse prevenido.

«Nuestro análisis se enfoca en infecciones confirmadas, pero otros resultados, como hospitalizaciones o muertes, también son de interés político. El trabajo futuro sobre estos resultados puede requerir enfoques de modelado adicionales porque son relativamente más dependientes del contexto y del estado», escribieron los investigadores en el estudio.

Recuerda: El estudio tenía algunas limitaciones, incluyendo que los datos disponibles sobre infecciones y las medidas en los países eran limitados y el estudio solo puede sugerir estimaciones sobre lo que podría haber sucedido.

«Nuestros resultados empíricos indican que las políticas anti-contagio a gran escala están desacelerando la pandemia de COVID-19», escribieron los investigadores en el estudio. «Debido a que las tasas de infección en los países que estudiamos habrían seguido inicialmente un rápido crecimiento exponencial si no se hubieran aplicado políticas, nuestros resultados sugieren que estas políticas han proporcionado grandes beneficios para la salud».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *