El uso de Trump de fuerzas de seguridad no identificadas se hace eco de los 'pequeños hombres verdes' de Putin

El uso de Trump de fuerzas de seguridad no identificadas se hace eco de los ‘pequeños hombres verdes’ de Putin

En medio del gas lacrimógeno y las balas de goma, ha surgido una peligrosa tendencia de Trump. Mientras la policía de DC está requerido por la ley Para usar insignias, los oficiales de la ley federales no identificados han sido captados por la cámara sin credenciales, sin información de identificación y con grandes armas de fuego. Algunos se negaron a identificarse o al parecer dio respuestas ambiguas después de ser llamado públicamente por su presencia no atribuible. (Director de la Oficina Federal de Prisiones, Michael Carvajal ha dicho que, si bien los empleados de la Oficina de Prisiones no suelen identificarse porque operan «dentro de los límites de nuestra institución», probablemente debería haber tenido a aquellos en DC con alguna identificación).

Si esto sucediera en otro lugar que no sea aquí, los Estados Unidos emitirían declaraciones redactadas enérgicamente por la Casa Blanca y el Departamento de Estado y revisarían otras opciones de políticas para disuadir y castigar este comportamiento en el futuro.

Oficiales no identificados y la «policía secreta» han sido utilizados en represiones autoritarias a lo largo de la historia. Solíamos referirnos a los representantes no identificados del presidente ruso Vladimir Putin durante su anexión de Crimea como «pequeños hombres verdes» por llevar uniformes verdes sin marcas. Las demostraciones de fuerza no atribuibles no deberían suceder en la democracia estadounidense. Son peligrosos en muchos niveles, tanto a corto como a largo plazo.

Desde una perspectiva de seguridad, los videos e imágenes de personal de la ley federal no identificado de pie, fuertemente armado, en la capital de la nación podrían haber llevado a problemas de seguridad inmediatos. Fue y es contraproducente tener personal de la ley no identificado parado en las calles. Sin acreditación o distintivos de ningún tipo, es difícil para alguien saber si tienen autoridad para llevar a cabo misiones de aplicación de la ley. ¿Cómo se darían cuenta los manifestantes o cualquier persona a la que este personal pueda preguntar, buscar o incluso arrestar que tienen el poder de tomar tal acción?

La falta de identificación clara y creíble de todo el personal de las fuerzas del orden público federales también crea un mayor riesgo de seguridad. Con los estadounidenses armados que se presentan en las protestas, la falta de identificación hace que sea demasiado fácil para los vigilantes mezclarse con los agentes de la ley o reclamar espuriosamente la autoridad que no tienen. Es confuso y potencialmente peligroso para los estadounidenses que ejercen sus derechos constitucionales y para otros oficiales militares y policiales que intentan distinguir a los ciudadanos privados del personal de seguridad. Un oficial fuertemente armado con equipo táctico, sin insignias claramente identificables, es casi indistinguible de un miembro de la milicia que intenta aterrorizar a los manifestantes pacíficos.

& # 39; Nosotros, la gente & # 39; triunfos & # 39; comandante en jefe & # 39;
Además, mientras que el Fiscal General William Barr defendió el hecho que algunos miembros del personal federal pueden no haberse identificado, la falta de identificación del personal federal de aplicación de la ley pone en peligro la responsabilidad si es necesario realizar investigaciones sobre sus acciones. Es mucho más fácil actuar con impunidad si no hay temor a la atribución. El escudo o insignia de un oficial de la ley connota autoridad, pero también ayuda a garantizar un comportamiento responsable.
Reconociendo los riesgos asociados con esta tendencia de Trump, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha envió una carta al Presidente pidiendo una contabilidad de la lista completa de agencias involucradas y aclaraciones sobre sus roles y responsabilidades. El senador demócrata Chris Murphy y el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer han proyecto de ley presentado eso requeriría que el personal policial federal y los miembros del ejército se identifiquen como tales.
Pero hasta ahora, el presidente de «ley y orden», y el fiscal general, parecen satisfechos con el personal de aplicación de la ley imputable que deambula por nuestras calles, a pesar de que tales acciones amenazan con socavar nuestra ley y orden. Hasta ahora, el presidente de «ley y orden» está de acuerdo con que el personal de la Oficina de Prisiones se posicione sin información identificable cerca de los estadounidenses que ejercen sus derechos constitucionales, o el hecho de que AG Barr los autorizó para hacer arrestos.
En cambio, el presidente parece estar enfocado en usar a todo el personal de seguridad y cumplimiento de la ley, sin importar su capacitación específica, reglas de compromiso, jurisdicción o el tiempo que se les dio para prepararse de manera segura para desplegarse en DC, en un bruto demostración de fuerza. Esto no promueve la ley y el orden, lo socava. Qué irónico, e hipócrita, que un presidente que tiene trató de representarse a sí mismo como víctima de la aplicación de la ley fuera de control, ahora parecería defender a los agentes del estado que actúan con impunidad. Desafortunadamente, es solo el último recordatorio de que este Presidente quiere «ley y orden» en sus términos, y solo en sus términos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *